結論から言うと、獄中結婚は「可能」であり、動機は孤独の癒やし、贖罪や更生の後押し、生活基盤の安定など多面的です。
そして手続きは、婚姻届を当事者が署名し、使者(代理提出者)が役所へ届けるのが一般的です。
配偶者になることで面会や信書のやりとりの運用が通りやすくなる場合もあります。
ただし、量刑(刑の重さ)が結婚だけで軽くなることはありません。
本記事では、なぜ人は獄中結婚を選ぶのか、どうやって手続きするのか、メリットと誤解、さらに実例まで、わかりやすく整理して解説します。
この記事のポイント
獄中結婚をなぜするのか?

ここでは、「なぜ獄中結婚するの?できるの?」と検索される方にとって一番の関心である「理由」を、心理と生活、価値観の観点から解きほぐします。
孤独と承認欲求への向き合い方。
実際、長期の身柄拘束は強い孤立を生みます。
そこで、誰かに受け入れられたい、わかってほしいという承認欲求が高まりやすくなります。
外部の人もまた「自分が支えになりたい」という気持ちを抱きやすく、相互に拠り所を求め合うことで結婚に至ることがあります。
このように、獄中結婚は単なる恋愛ではなく、孤立と不安に対する共同の対処でもあるのです。
贖罪意識と更生のモチベーション。
加害者側が「人生をやり直したい」という更生意欲を語り、外部の人がそれを信じて伴走を申し出る。
この相互作用が結婚という形で結晶化することがあります。
配偶者の存在が、手紙や面会を通じた内省を促し、行動変容の目標(出所後の生活像など)を具体化させる効果を持つこともあります。
経済的支援や生活基盤の安定を求めて。
出所後の住まいや就労先、身元引受人の確保は、社会復帰の現実的なハードルです。
配偶者が家計や住居面の下支えを担うことで、再出発の見通しが立ちやすくなります。
ただし、金銭や差し入れのやりとりは施設の規律に従う必要があり、過度の期待は禁物です。
信仰や価値観が後押しするケース。
宗教的背景や倫理観から、「誰もがやり直せる」「伴侶として支えることは善」という信念が選択を後押しする場合があります。
価値観が一致していることは、制約の多い関係を長く維持する上で重要な条件になります。
家族関係の再構築と「居場所」の確保。
疎遠になった家族関係の穴を、法的な家族という新たな枠組みで埋めたいという動機もあります。
配偶者という明確な持続的関係は、本人にとっても支える側にとっても「居場所」を意味します。
犯罪者への共感や「救いたい」心理の正体。
あなたは、なぜ加害者に惹かれるのかと不思議に思うかもしれません。
背景には、似た傷つきや体験、過去のトラウマ、あるいは「自分なら変えられる」という救済願望が作用していることがあります。
これは時に関係を脆くしうる要因でもあるため、第三者の伴走や相談窓口の活用が現実的です。
結婚詐欺との線引きと見抜き方。
金銭目的の搾取や虚偽申告が潜むこともあります。
金銭の貸し借りは記録を残し、第三者(弁護士や家族)を交えて慎重に。
「秘密にして」「今すぐ送金して」など、孤立を利用する言動にはブレーキを。
獄中結婚|どうやって?

次に、現実の進め方です。
基本は通常の結婚と同じく婚姻届の提出ですが、施設内でのやり取りや面会手続に特徴があります。
出会い方の実際(文通、支援団体、知人紹介)。
古くからあるのは手紙のやりとりです。
支援団体や知人の紹介で文通を始め、信頼関係が深まって面会へ進む流れが一般的です。
紙の往復は時間がかかる一方で、互いの価値観を丁寧に確かめられる利点があります。
面会と手紙で意思確認を進める手順。
面会や書信のルールは施設ごとに細かい定めがあります。
法務省の案内にあるとおり、目的や関係性の確認が求められ、親族や配偶者等は認められやすい運用です。
詳しくは法務省の「面会・手紙の発受」ガイドを確認してください。
法務省|面会・手紙の発受の案内。
必要書類と本人確認、婚姻届の書き方。
婚姻届は当事者2人が署名・押印(押印は任意)し、成年の証人2名の署名が必要です。
被収容者側は施設内で記入し、外部の配偶者候補が受け取り、戸籍担当窓口へ提出するのが典型です。
届出地は本籍地または所在地の市区町村で可能です。
八千代市|婚姻届の案内。
代理人や弁護士のサポート活用方法。
役所への持参は当事者のどちらか、もしくは使者(代理提出)が可能です。
各自治体のFAQでも明記されています。
神戸市FAQ|婚姻届は使者提出が可能、台東区FAQ|代理提出(使者)。
書類の不足や不備があると受付不可になるため、弁護士や行政書士に事前チェックを依頼すると安全です。
施設ごとの違い(刑務所、拘置所)と許可申請。
面会できる曜日・時間、持ち込み可否、書信のルールなどは施設ごとに差があります。
面会は平日昼間が中心で、時間は概ね5〜30分程度などの運用が一般的です。
参考:刑事事件弁護士ナビ|拘置所で面会するには。
提出先の役所、証人の集め方、所要期間の目安。
証人は18歳以上の知人や親族に依頼します。
収集書類が整っていれば、届出自体は即日受理が一般的ですが、書類の往復に時間がかかります。
施設内の決裁や郵送期間も見込んで、数週間〜数か月の幅を見ておくと安心です。
国際結婚や再婚の場合の追加チェック。
外国籍配偶者がいる場合、婚姻要件具備証明書や翻訳文が必要になるケースがあります。
自治体や在日公館へ早めに確認しましょう。
例:沖縄市|外国籍同士の婚姻届。
獄中結婚のメリットとは?

ここからは、現実的に「何が良くなるのか」を、過度に期待しすぎない温度感で整理します。
心理的安定と再犯防止への好影響。
人は、見守る他者がいるだけで行動が変わります。
定期的な手紙や面会は、独白で終わらない内省の回路を作り、衝動を抑えるブレーキにもなります。
身元引受や住居確保など社会復帰の下支え。
出所後の「住む場所」と「働く場所」は壁になりやすいポイントです。
配偶者が身元引受や住居の提供を支援できれば、重要な社会的足場になります。
家族としての情報共有や差入れ調整のしやすさ。
配偶者という立場は、面会や書信の目的の説明が明確で、施設側の理解を得やすい面があります。
ただし、運用は施設の規律に従うこと、そして必ずしも優遇されるとは限らない点に留意が必要です。
参考:法務省案内。
金銭管理や支援の透明性が高まる。
家族間の支援は、第三者に比べて動機や使途が明確にしやすい利点があります。
一方で、家計が偏らないよう、記録と合意を残す工夫が大切です。
子育てや家族形成を見据えた長期的計画。
将来の同居や家族計画を視野に、学び直しや治療、職業訓練の計画を立てやすくなります。
周囲の理解を得やすくする「公的な関係」効果。
「恋人」よりも「配偶者」のほうが、第三者から関係の継続性を理解されやすい現実があります。
ただしスティグマは残るため、支援者や家族と対話を重ねるプロセスが不可欠です。
デメリットやリスクも併せて把握しておく。
プライバシーの圧縮、世間からのバッシング、長期分離がもたらす関係の摩耗、経済的負担など、向き合う課題は小さくありません。
メリットと同時に、生活設計とセーフティネットを準備しておくことが現実的です。
獄中結婚 死刑囚(実話)

ここでは報道や出版で確認できる「実話ベースの例」を簡潔に紹介します。
個別事件の評価ではなく、事実として「獄中結婚があった/著作で記されている」ことに焦点を当てます。
石原伸司
作家・石原伸司は、東京拘置所で文通を通じて女性と知り合い、その後「獄中結婚」に至った経緯を著書『異様なラブレター―獄中結婚』で綴っています。
この本は獄中間の手紙の実態や、当事者の心理や事件背景を描いたノンフィクションとして知られています。
なお、石原氏は「死刑囚」ではなく、ここでは「獄中結婚を当事者として記した実例」として取り上げています。
参考:国立国会図書館書誌、Amazonの紹介ページ。
宅間守
大阪教育大学附属池田小事件の宅間守元死刑囚は、死刑確定後に支援者の女性と獄中結婚したことが広く報じられています。
結婚の背景には、手紙のやりとりや面会の蓄積、当事者の「理解されたい/支えたい」という相互の意思があったとされます。
参考:Wikipedia項目(参考)、文藝春秋digitalの記事。
木嶋佳苗
首都圏連続不審死事件で死刑が確定した木嶋佳苗死刑囚は、複数回の獄中結婚が報じられています。
報道では、手紙と面会を重ね、2018年に入籍したとされるケースなどが具体的に紹介されています。
参考:NEWSポストセブンの取材記事、文春オンラインの解説記事。
植松聖
相模原市の津久井やまゆり園事件の植松聖死刑囚については、2024年末に獄中結婚が成立した旨が番組や媒体で取り上げられています。
結婚の意義や被害者遺族との向き合い方をめぐる議論も広く公開されています。
参考:ABEMA Prime(配信ページ)、月刊「創」2025年2月号の案内。
獄中結婚すると刑が軽くなる?

ここは誤解が生まれやすいテーマです。
結論は「結婚しただけで量刑が軽くなることはない」です。
量刑で重視される要素と結婚の位置づけ。
裁判所が量刑を決める際の主眼は、犯行の態様・結果の重大性・動機や計画性などの本質的要素です。
結婚はせいぜい一般情状の一部に位置づく可能性があるに過ぎません。
参考:量刑の考え方(弁護士解説)、量刑とは(弁護士解説)。
反省、被害弁償、更生計画との関係性。
示談や被害弁償、真摯な反省、治療・就労などの更生計画は、量刑判断で考慮されることがあります。
結婚という形式それ自体より、そこで具体化された生活設計や支援体制が評価される可能性がある、という理解が妥当です。
保釈、仮釈放、執行猶予の違いを正しく整理。
保釈は未決段階の身体拘束を一時的に解く制度で、結婚の有無と直接の因果はありません。
仮釈放は刑法28条に基づき、改悛の状と経過年数などを基準に審査されます。
婚姻そのものが仮釈放の決定要素ではありません。
参考:法務省|仮釈放の基準(PDF)。
報道の読み方と「誤解」が生まれる理由。
ニュースでは「結婚」など象徴的な出来事が見出しになりがちです。
しかし実際の量刑判断は、証拠に基づく多面的な評価の積み重ねです。
出来事と判決の前後関係を、安直に因果関係と誤認しない視点が必要です。
少年事件や軽微事件と重大事件での違い。
軽微な事件では、生活環境の安定(婚姻や就労など)が再犯防止要素として一定の意味を持つことがあります。
一方、重大事件では、犯行態様や結果の重大性が圧倒的に重く、結婚の影響は限定的です。
弁護士に相談するときのチェックリスト。
(1)量刑で中心になる事実関係の整理。
(2)被害弁償や治療計画など具体策の検討。
(3)家族・配偶者が支援できる内容の棚卸し。
(4)書面化・証拠化の方法。
これらを準備して相談すると、現実的な方針が立ちやすくなります。
「獄中結婚=量刑短縮」ではない事例の考察。
報道ベースで「結婚したのに厳しい判決だった」例は珍しくありません。
繰り返しになりますが、結婚は量刑の主要因ではないため、ここを過度に期待するのは危険です。
参考:量刑判断の要素(刑事事件弁護士ナビ)。
獄中結婚なぜ?|まとめ
いずれにしても、獄中結婚は「できる」のかという問いには、手続き上は「できる」と答えられます。
具体的には、当事者が婚姻届に署名し、使者が役所へ提出、施設内の面会・書信のルールに従って関係を育む流れです。
ただし、結婚は量刑を自動的に軽くしません。
評価されるのは、犯行の性質や結果、反省、被害弁償、そして現実的な更生計画の方です。
このように考えると、獄中結婚の本質は「孤立に抗う共同作業」であり、長期戦を見据えた生活設計と周囲の理解が何より大切です。
その上で、法務省の案内や自治体FAQを必ず確認し、書類の不備を避け、弁護士に伴走してもらう。
これができれば、必要な人にとって、獄中結婚はたしかな支えになり得ます。
【注意と補足】
本記事は公的機関の案内や弁護士解説、報道・出版に基づき、最新の公開情報をもとに一般的手順と考え方をまとめたものです。
運用は施設や自治体で異なる場合があるため、実務は必ず各施設・各自治体・担当弁護士に確認してください。


